Jajajajaja, de culto la nota periodística y el comentario rojaspachiano de la misma. Todo, por cierto, muy a tono con un evento que resultó imposible de tomar en serio, más allá de las buenas intenciones de Daniel y cía. Agradezco la invitación, pero las cosas son como son. En este caso, lamentables. Sobre todo por la presencia de personas que ya entregaron lo poco que tenían para ofrecer. Para la próxima, hay que idear cómo marginar de las tertulias y recitales a estos individuos de cuero rugoso. Sí, soy gerontofóbico, y qué tanto.

Respecto al conversatorio en sí, el primer tema puesto sobre la mesa me pareció relativamente atinado, pero lo que vino después... y en lo que derivó... Impresentable! La última "pregunta" que lanzó sobre la mesa Eduardo Ignacio fue la guinda de una torta muy absurda e inconducente (aunque esperar que una torta sea conducente es más absurdo aun). Lo cierto es que se desperdició la oportunidad de abordar tópicos más esenciales o relevantes respecto al trabajo poético que se está realizando en Arica (los procesos escriturales de cada autor, las propuestas estéticas más nuevas en la poesía ariqueña, la urgente necesidad de promoción de la poesía en las generaciones más jóvenes, etc.).

E insisto: me pareció el colmo del patetismo esa angustia provinciana por alcanzar notoriedad en Santiago. Eso se puede hacer, pero con un poquito más de elegancia, reserva, individualismo y conciencia de que el reconocimiento capitalino no es lo más importante ni mucho menos. Antes de preocuparse porque no los pescan en la capital, deberían dedicarse a escribir algo medianamente bueno, ñor.

Definitivamente, me dan náuseas los escribidores "sindicalizados". La poesía es la batalla de un solo hombre (o mujer) contra el mundo. Los que no están listos para eso, se refugian en grupitos, tallercitos y demases. Y así se convierten con el tiempo en viejitos conformistas orgullosos de su prestigio de pueblo chico. ¿Con una pata ya en el cajón y todavía buscando trascendencia desde el culo invertido de Chile? No sean penosos, por algo sólo se leen entre Uds. mismos! Dejen de afear la escena poética ariqueña y retírense de una buena vez a sus cuarteles de invierno. No son ni el futuro ni el presente de las letras ariqueñas. De hecho, dudo incluso de que sean el pasado. No quiero parecer arrogante, pero el futuro de la poesía de esta ciudad está en las plumas de los jóvenes, y esos jóvenes son Markos Quisbert, Daniel Rojas Pachas (más allá de que su poesía no sea de mi gusto y de que incluso la haya basureado anónimamente, jajaja, reconozco en su barroquismo e histeria fónica, un intento por hacer algo original) y Tito Manfred (yo, jaja).

En fin, se me alargó demasiado este post (y no porque trate de emular a Daniel). Me despido pensando en otro tema que no fue tocado durante la velada: el estudio comparativo de las distintas marcas de pañales para adultos disponibles en el mercado. Chau.

Qué es poesía dices mientras clavas

tu pupila en mi pupila azul

y tú me lo preguntas?

poesía eres tú!

Poetas ancianos y jóvenes

Como auditor del encuentro sólo puedo decirles que lo de esa noche fue horriblemente rasca. No entiendo cómo pueden existir  artistas de esa clase,  que piensen de manera tan estupida, pensando en el yo y tratar de cagarse a como de lugar a todos y siendo más encima viejos frustrados y jóvenes mostrándose con un autoestima tan mediocre que incluso llegan a recurrir a la soberbia tonta. Si Rimbaud estuviera vivo o Goethe hubiese estado esa noche les aseguro por los "rapsodas" que se hubiera reido, es más los hubiese humillado, porque con esa brutalidad tonta que tuvieron no van a llegar a ninguna parte.

Estoy seguro de eso, no lo dudo, me di cuenta que la poesía, si es que hubo poesía en nuestra querida ciudad MURIO. Tenganlo claro, el camino que siguen , y esto se lo digo a lo jóvenes, sólo los conducira a lo mismo que repudian con la sangre: a ser igual que aquellos ancianos frustrados de esa noche.

Una pena por mi ciudad y por la poesía. Menos mal que Rimbaud, Goethe, Neruda, Poud, Eliot, Vallejo y otros ya son inalcanzables, son así porque no merecen compartir la gloria con personas horribles de pensamiento, corazón y arte.

Mucha insensibilidad veo, pero sí veo mucha ambición generada por la frustración.