
SUPERMAN RETURNS (2006)
Tras cinco años de ausencia Kal El regresa a la tierra de un periplo en lo profundo del espacio en busca de su desaparecido planeta natal. Al intentar retomar su vida como era, se encuentra con que muchas cosas han cambiado, Lois Lane la mujer que ama ha seguido adelante con su vida y ahora tiene nueva pareja y un hijo, por lo demás, la gente de la tierra se las ha arreglado sin la presencia del paladín de capa roja que ha pasado al olvido. Aunque otras cosas no han cambiado y Lex Luthor se dispone a poner en marcha un nuevo plan para cuyo fin se ha apoderado de tecnología kriptoniana.
Si preguntáramos a mansalva a cualquiera respecto a las películas de Superman, la mayoría respondería que sí las conocen o si las han visto pero que les gustan las dos primeras sino es que tan solo la primera, y es que la verdad Superman III y IV son bastante mediocres y olvidables (particularmente la IV) aunque a título personal debo decir que guardo cierto aprecio por Superman III porque es la única de las originales que vi en una sala de cine pero eso es otro asunto. El tema en si, es que mucha gente desconoce que tanto Superman I y II fueron filmadas juntas, casi en su totalidad, una practica que se ha dado a menudo en recientes años con cintas como Lord of the Rings, las secuelas de The Matrix, o las secuelas de Pirates of the Caribean con el fin de hacer economías en los presupuestos de filmación. Esta claro que fue esta misma razón la que movió a los conflictivos hermanos Salkind productores de las cintas originales de Superman a usar esta práctica, de esta forma aseguraban actores por los mismos valores así como el equipo creativo de guionistas director y equipo de filmación, con esto tenemos que al menos en intención las dos películas originales de Superman obedecían a la visión de un solo hombre tras el lente, Richard Donner, quien se encargo personalmente de contratar al guionista Tom Mankiewics para reescribir el guión que le proporcionaron los hermanos Salkind por considerarlo demasiado kitsch y extenso. La intención de Donner era presentar a Superman como una figura mesiánica, un salvador proveniente de las estrellas. Pero tras haber completado la filmación de la primera película y el 70% de la segunda Richard Donner fue despedido por los Salkind y reemplazado por Mark L. Lester quien termino de filmar la segunda parte e incluso refilmo algunas secuencias para que cuadraran con su versión de la película. En otras secuencias simplemente se usaron doblajes sobre las voces de los actores, el caso más notable el de Gene Hackman quien se negó a regresar al rodaje por lealtad a Donner. Así que Superman La película es la visión de Richard Donner y Superman II al menos lo es en parte ya que no retoma el tema de la alegoría religiosa por los cambios realizados y las escenas desechadas por Lester quien añadió un tono más "camp" a la cinta. Lo que queda en mayor evidencia en la tercera parte también dirigida por Lester.
Y que tiene todo esta perorata que ver con Superman Returns se preguntarán. En realidad tiene mucho que ver. A diferencia de lo que Warner Bros. hizo en Batman Begins con Christopher Nolan en la dirección para recuperar la franquicia del hombre murciélago con una "historia de origen del personaje" y empezar de cero, con Superman, optaron por otro enfoque. Al contratar a Bryan Singer para retomar el conflictivo proyecto de Superman (que es una historia aparte en si misma por la cantidad de guionistas y directores que desfilaron durante 10 años) este decidió que lo mejor era retomar las dos películas de Superman que si funcionaban, pero con un particular apego a la primera, es decir a la visión de Richard Donner del kriptoniano. Y eso es algo que se siente al sentarse frente a la pantalla de cine, inmediatamente una gigantesca S nos pega de lleno y caemos en cuenta que estamos viendo una secuela que llega casi 25 años tarde para cerrar en la misma nota impuesta por Donner en la cinta original, lo que resuena claramente en la voz de Marlon Brando en las palabras con las que abre la película "El padre se convierte en el hijo y el hijo en el padre" y que queda bastante patente en una de las muchas simbólicas imágenes de la cinta.
Todo en Superman Regresa tiene un dejo de conocido partiendo por los largos créditos iniciales patentados por Donner, la decisión de conservar la banda sonora compuesta por John Williams ahora adaptada eficazmente por John Ottman y que en realidad es indiscutible como tema de fondo para Superman (de la misma forma que lo son otros temas de película como el de Star wars o el de James Bond por decir algunos). El diseño de la tecnología Kriptoniana basada en cristales y la fortaleza de la soledad también son heredados, más aún la inclusión del propio Brando desde ultratumba a través de metraje no usado que se conservo de las cintas originales y desde luego la elección de un actor con un no casual parecido físico con el fallecido Christopher Reeves quien parece ser el canon para el aspecto físico de Superman. En ese sentido el veredicto permanecía pendiente respecto al desempeño del novato Brandon Routh pues tenia unos zapatos grandes que llenar, pero para ser justos este se las arregla para hacer suyo el papel y aunque es difícil ignorar que Reeves es para muchos el Superman definitivo en la pantalla no es imposible vislumbrar a Routh en el papel, no es una mera imitación de Reeves como el personaje titular, lo dota de suficiente humanidad y una nota de melancolía como el héroe que debe aceptar su destino de "salvador" con todo lo que ello conlleva y desde ese punto de partida es un despegue del Superman de Reeves, como Clark Kent al menos no anda arrojando mierda torpemente encima de todo el mundo pero la pelicula no ocupa demasiado tiempo en Kent. El caso de Lois Lane es diferente, Kate Bosworth posee indudablemente una belleza angelical pero no es capaz de imprimirle la tenacidad y por momentos pesadez de Margot Kidder que sin duda hizo suyo el personaje, la Lois de Bosworth es nula y poco creíble tan solo parece pasearse por los pasillos del Daily Planet sin saber adonde va realmente, eso debilita bastante la trama pues gran parte del peso argumental de la cinta recae sobre ella y buena parte del anticlimatico tercer acto de la cinta en particular. Nunca llega a desarrollar una química con Clark y eso es clave en una película de Superman al menos en una que toma tanto de sus predecesoras. Con respecto a Lex Luthor, la historia insiste en presentarlo como el Agente de Bienes raíces del infierno con un descabellado plan que refleja en exceso la amenaza de la primera película. El personaje esta a cargo de Kevin Spacey quien aquí parece canalizar eficazmente a Gene Hackman (el Luthor original)con una fuerte dosis de Phillip Seymour Hoffman en MI3 cuando entra en modalidad psicopata por momentos y aunque ambas facetas son divertidas por separado no son una combinación que termina de cuajar. Esto es sintomático de Superman Regresa, es esa misma dualidad la que aqueja a toda la película.
El problema de fondo con Superman Returns es que se trata por todo lo anterior de una película con una identidad heredada y no propia, opta por la seguridad de lo conocido por el gran publico. Por lo mismo no se desarrolla por completo, ni decide que clase de película es, nunca consigue crear su propia ritmo. El hecho mismo de ser una película evento que costo más de 200 millones de dolares ya le impone requisitos de partida. Por lo mismo no llega a profundizar en el aspecto alegórico de Superman como un Mesías aproblemado aunque la intención yace allí, tampoco se decide por ser el juego peligroso que propone en un momento cuando Superman se reecuentra con Lois y al saberla comprometida actúa como un exnovio celoso tratando de seducirla, algo así como "La última tentación de Superman". Ni tampoco termina de ser la gran aventura épica "Más grande que la vida misma" que debería ser por derecho propio.
No es que Superman Regresa sea mala, bajo ningún concepto lo es, tiene toda la intención de ser una película grandiosa y eso salta a la vista por su puesta en escena, sus espectaculares fx, una banda sonora que no tiene desperdicio, esta claro que Synger siente un profundo aprecio y admiración por el trabajo de Donner pero aún con ello se encarga a su manera de dotar a la cinta de imagenes icónicas que evocan efectivamente la esencia de Superman como símbolo, ya sea observando la tierra desde el espacio o recreando la portada del Action Comics 1. Aunque Synger no es un director orientado a la acción per se sino más bien uno orientado a la historia no escatima en presentar una intensa secuencia de acción aérea que no tiene comparación con nada similar antes visto aunque llega demasiado temprano dentro del metraje y se pone la vara demasiado alta como para poder superarse a si misma al menos en términos de acción.
Es encomiable el esfuerzo de Synger por entregar una visión del hombre de acero aunque finalmente no termina de hacerla suya con éxito, algo parecio perderse en el proceso o en la sala de edición. Si es que acaso deja sentadas las bases para futuras secuelas como es de esperar en una película de esta naturaleza, pero eso dependerá de su comportamiento en las boleterías y esa es otra historia diferente. Nuevamente hemos creído que un hombre puede volar, solo que hubiéramos deseado que fuera más alto y con un mayor sentido de dirección.






































